這個星期一直在思考「融合教育」是否適合每一位特殊學生?
而到底他們來資源班接受特殊教育的學習,是否真的對他們有所幫助?
因為在星期一的時候,發現一位學生的行為又恢復到剛到資源班時的情況,
會有奇怪的臉部表情、不聽老師的指令,以及會整個人躺在地上不願意回教室,
想把學生拉起來,可是他全身放軟,找不到與他相抗衡的施力點,又在生病的狀態,
所以把他拉起來,簡直是天方夜譚,從來沒有一刻是希望自己是大力士。
後來,我就不理他,自己往教室門口移動,
他可能發現沒人理他,所以也自己走到門口穿鞋子,
但是穿鞋子又拖拖拉拉,把他帶回教室的過程又對「電梯」產生好奇,
從二樓資源教室到他們班上,大概走了快五分鐘吧!
後來,又聽怡汎說他最近的學習狀況不是很良好,
學習意願低落,不聽老師的指令,在教室跑給老師追。
說真的,這一刻真的很灰心,其實是很想把他抓過來狠很揍他一頓,
或是很大聲的罵他一下,只是,他真的懂處罰他的意義嗎?如果打他、罵他真的對他有用,
我該去做嗎?這似乎和我所堅持的意念:「溫柔的堅定」相違背了。
或許他現在又回到「A-B-A」行為改變技術的第二個「A」吧!
我該等待他又回到「B」的時候嗎?或是在這期間還要再多做些什麼?
只是資源班的課程快結束了,又過個寒假,
他又會變成什麼樣呢?我不敢也不願意去想像。
因為這件事情,我一直在想是不是「融合教育」是否適合每一位學生?
特別是當他的學習狀況不佳,行為的常規尚未建立,
是不是該給他一段時間抽離普通教育的環境,給他一段較長時間的學習時間以及空間,
不因「融合教育」的實施而回歸,或是因為課堂的節數關係而中止對他的補救教學。
最近,在看一本有關特教老師教育學生的書:「圍牆上的孩子」,
書中的教學環境是採自足式的特殊班級,由一位專任的特教老師與一位助理,
全天候的教育這群特殊孩子,等到學生的學習狀況,
以及生理及心理的發展都能融入普通班教學後,再讓學生回歸到普通教育。
我們常常強調要「個別化的教學」,
但是要怎麼實施個別化,到現在還在摸索當中,
除了教學、評量個別化之外,是不是還在在多做些什麼?尋求資源及協助……還在思考當中。
而到底他們來資源班接受特殊教育的學習,是否真的對他們有所幫助?
因為在星期一的時候,發現一位學生的行為又恢復到剛到資源班時的情況,
會有奇怪的臉部表情、不聽老師的指令,以及會整個人躺在地上不願意回教室,
想把學生拉起來,可是他全身放軟,找不到與他相抗衡的施力點,又在生病的狀態,
所以把他拉起來,簡直是天方夜譚,從來沒有一刻是希望自己是大力士。
後來,我就不理他,自己往教室門口移動,
他可能發現沒人理他,所以也自己走到門口穿鞋子,
但是穿鞋子又拖拖拉拉,把他帶回教室的過程又對「電梯」產生好奇,
從二樓資源教室到他們班上,大概走了快五分鐘吧!
後來,又聽怡汎說他最近的學習狀況不是很良好,
學習意願低落,不聽老師的指令,在教室跑給老師追。
說真的,這一刻真的很灰心,其實是很想把他抓過來狠很揍他一頓,
或是很大聲的罵他一下,只是,他真的懂處罰他的意義嗎?如果打他、罵他真的對他有用,
我該去做嗎?這似乎和我所堅持的意念:「溫柔的堅定」相違背了。
或許他現在又回到「A-B-A」行為改變技術的第二個「A」吧!
我該等待他又回到「B」的時候嗎?或是在這期間還要再多做些什麼?
只是資源班的課程快結束了,又過個寒假,
他又會變成什麼樣呢?我不敢也不願意去想像。
因為這件事情,我一直在想是不是「融合教育」是否適合每一位學生?
特別是當他的學習狀況不佳,行為的常規尚未建立,
是不是該給他一段時間抽離普通教育的環境,給他一段較長時間的學習時間以及空間,
不因「融合教育」的實施而回歸,或是因為課堂的節數關係而中止對他的補救教學。
最近,在看一本有關特教老師教育學生的書:「圍牆上的孩子」,
書中的教學環境是採自足式的特殊班級,由一位專任的特教老師與一位助理,
全天候的教育這群特殊孩子,等到學生的學習狀況,
以及生理及心理的發展都能融入普通班教學後,再讓學生回歸到普通教育。
我們常常強調要「個別化的教學」,
但是要怎麼實施個別化,到現在還在摸索當中,
除了教學、評量個別化之外,是不是還在在多做些什麼?尋求資源及協助……還在思考當中。
請先 登入 以發表留言。